Toimituksen Valinta

Kriminologian periaatteet: taktisten yhdistelmien käsite, menetelmät ja tyypit

Anonim

Mikä uskomaton tila on avoinna eilisille koululaisille, nykyisille hakijoille! Kuinka monta mahdollisuutta, kuinka monta erikoisuutta, kuinka monta polkua ja teitä ... Nuorten ammattien valinta on erittäin rikas, ja jokainen heistä kulkee omalla tavallaan. Esimerkiksi sellainen tiede kuin oikeuslääketiede. Mikä on, mitkä ovat oikeuslääketieteen menetelmät ja periaatteet ja miten se voi kiinnostaa potentiaalista opiskelijaa?

Mikä on rikosteknologia

Jopa syvälle tietämättömälle henkilölle on selvää, että rikosteknologia on rikoksiin liittyvä kurinalaisuus. Oikeudellisten käsitteiden hienovaraisuuksissa kaikki eivät kuitenkaan ole vahvoja. Niinpä kriminalistiikkaa (termi tuli latinalaisesta kielestä) kutsutaan tiedoksi, joka tutkii rikollislainsäädäntöä, mukaan lukien sen tarkoituksen, toteuttamisen, paljastamisen. Oikeuslääketiede tutkii rikokseen liittyvää materiaalia, mukaan lukien jäljet ​​ja todisteet, erityisesti kehitetyn järjestelmän pohjalta. Kriminologian periaatteet, menetelmät, toiminnot, lait - kaikki nämä ovat järjestelmän komponentteja.

Yhteenvetona voidaan todeta, että rikosteknologia on rikollisen toiminnan tiede, joka myös kehittää erityisiä tekniikoita ja menetelmiä rikollisuuden torjumiseksi ja mahdollistaa myös rikosten nopean ja asiantuntevan ratkaisun.

Oikeuslääketieteen historia

Rikokset olivat olemassa jo kauan sitten, mutta yhdeksästoista vuosisadalla he eivät olleet koskaan kuulleet tällaisesta tieteestä, kuten rikosteknologiasta. Tätä oikeuskäytännön suuntausta ilmaiseva termi ilmestyi liikkeelle joissakin Itävallan Hans Grossin aikana tänä aikana. Miksi sitten? Tätä vaativat jyrkkä rikollisuus, ei pikkumainen, vahingossa tapahtunut, mutta hyvin harkittu, suunniteltu - järjestetty, kuten asiantuntijat sanovat.

Koska se oli aina ja edelleen yksi väestön huolestuttavimmista ongelmista, on selvästikin tarpeen tunnistaa erikoistunut teollisuus, joka käsittelee yksinomaan näitä kysymyksiä. Kriminologian syntymästä ei kuitenkaan ole mahdollista puhua 1800-luvulla - historia on tunnettu tosiseikoista, jotka koskevat paljon aiempaa tieteelliseen, myös lääketieteelliseen, pohjaan perustuvia rikoksia. Esimerkiksi Hippokrates on tutkinut ja määrittänyt kuolemaan johtaneet haavat, ja 13. vuosisadalla yliopistossa tutkittiin virallisesti lääketieteellistä lääketieteen laitosta.

Oikeuslääketieteen kehitykseen vaikutti sormenjälkien havaitseminen (tämä tapahtui 1800-luvun kahdeksankymmentäluvulla). Maassamme tuli lopulta mahdollisuus puhua uuden suunnan muodostumisesta, uusi tiede vain viime vuosisadan kolmekymmentäluvulla. Uskotaan, että vuodesta 1991 tähän päivään kotimaisessa oikeuslääketieteessä on uusi kierros, nousu, kehitys ja parannus.

Oikeuslääketieteelliset toiminnot ja tehtävät

Kuten kaikilla tiedoilla, rikosteknologialla on omat tehtävänsä ja tehtävänsä. Ensin puhutaan jälkimmäisestä. Kaikki ne liittyvät läheisesti alan tarkoitukseen. Oikeuslääketieteen tarkoitus, kuten voit helposti arvata, on rikosten havaitseminen ja tehtävät ovat seuraavat:

  • kehittää menetelmiä ja keinoja helpottaa, parantaa ja nopeuttaa rikosten ratkaisua ja / tai estää niitä;
  • kehittää alustavan tutkimuksen perusteet (sanotaan muutaman sanan myöhemmin);
  • kehittää menetelmiä rikollisuuden torjumiseksi, tämän edistämiseksi (yksi tärkeimmistä, tärkeimmistä ja ensisijaisista tehtävistä);
  • tunnistaa rikosten tekemisen malleja ja tutkia niitä;
  • tutkia oikeuslääketieteen aihetta;
  • luo uusia teknisiä välineitä, metodologisia perusteita tutkimukselle;
  • nykyisten menetelmien parantaminen.

Nyt voit kääntyä kriminologian tehtäviin. Ne tulevat viidestä eri lajista. Ensimmäistä kutsutaan metodologiseksi ja edistetään kriminologian sisällön oikeaa ymmärtämistä. Toinen on selittävä tehtävä - se heijastaa alan aihetta tieteellisestä näkökulmasta. Kolmas, syntetisoiva, auttaa järjestämään olemassa olevan empiirisen aineiston, neljäs on perustana oikeuslääketieteen ennustamisen teorialle, ja viides liittyy kokemusten vaihtoon kansojen ja valtioiden välillä.

Palatkaamme kysymykseen alustavasta tutkimuksesta. Tässä termissä ei ole mitään vaikeaa. Alustava tutkimus viittaa tietojen keräämisen asiantuntijan toimintaan, niiden todentamiseen, todisteiden laatimiseen ja tapauksen olosuhteisiin. Kaikki nämä toimet olisi toteutettava vain laillisesti lain puitteissa. Näin ollen ennakkotutkimusta pidetään koko rikosprosessin itsenäisenä erillisenä vaiheena.

Kriminologian perusperiaatteet

Oikeuslääketieteen ja sen olennaisen sisällön osalta on mahdotonta koskea periaatteisiin, joihin se perustuu. Mikä on periaate? Tämä latinankielinen sana käännetään "perustaksi, aluksi" ja merkitsee alkuperäistä asemaa, johon teoria perustuu, tärkeimmät olosuhteet, joilla koko tutkimuksen suunta määritetään.

Monet oikeuslääketieteen alan asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että tässä tieteessä ei ole mitään näkemystä periaatteista, niiden järjestelmästä ja vastaavista. He väittävät, että tällainen poikkeama on mahdollista, koska periaatteen käsite ei ole yhtenäinen, se on melko ambivalentti (se voidaan ymmärtää olemassaolon kriteerinä ja ehtona, jotkut myös määrittävät tällaisen periaatteen arvon päätelmänä - tässä tapauksessa voit puhua enemmän kuin vain kaksinaisuus, mutta jopa tämän määritelmän epäselvyydestä). Kriminologian periaatteet on kuitenkin edelleen mahdollista määritellä. Nämä ovat peruskäsitteet ja -ajatukset, joiden avulla voit paremmin tutustua alan keskeiseen sisältöön.

Ginzburgin periaatteiden järjestelmä

A. Ya, Ginzburg, tutkija ja tutkija, on kehittänyt niin kutsutun kriminologian periaatteiden järjestelmän, kun se on katsonut, että se heijastaa todellisuudessa käsitteen sisältöä. Ginzburg määritteli kolme eri periaatteiden luokkaa: yleiset periaatteet, erityiset periaatteet ja erityisperiaatteet. Ensimmäinen, yleinen kirjailija, määritteli periaatteet, jotka ovat ominaista paitsi kyseessä olevalle tieteenalalle, myös kaikille tieteille yleensä: nämä ovat historiallisuutta, esimerkiksi tieteen ja käytännön yhtenäisyyttä, dialektistä identiteettiä ja niin edelleen. Samassa luokassa Ginzburg asetti periaatteet, jotka yhdessä rikosoikeuden kanssa ovat myös muita, toisiinsa liittyviä tieteitä - esimerkiksi rangaistuksen väistämättömyys (minkä tahansa oikeustieteen määrittämä).

Oikeuslääketieteen kehittämisen yksityiset periaatteet ovat Ginzburgin mukaan päätelmiä, joiden avulla voidaan ilmaista tietynlaista tietämystä oikeuslääketieteen rakenteesta ja sen sisällöstä; Kaikki nämä periaatteet koskevat yksinomaan yhtä tieteenalaa. Lopuksi Ginzburgin viimeinen luokka merkitsee vain tietylle tieteen osalle ominaisia ​​periaatteita tai liittyy vain yhteen ongelmaan (nämä ovat esimerkiksi kyselyn periaatteet).

Kaikkialla ei ole sovittu A. Ya Ginzburgin ehdottamien periaatteiden järjestelmästä, joten ei voi puhua siitä ainoana oikeana.

Olkoon niin, mutta kuten useimmilla tämän asian tutkijoilla on taipumus uskoa, että kuten kaikilla muilla tieteellisen tietämyksen aloilla (nimittäin tämä on haara, jota harkitsemme), oikeuslääketieteen tieteen periaatteet voidaan ja pitäisi pitää seuraavina: objektiivisuuden periaate, historismin periaate ja systemaattisen tieteen periaate. Jokaisen heistä pitäisi puhua hieman yksityiskohtaisemmin.

Objektiivisuuden periaate

Kriminologian periaatteet ovat, kuten juuri näimme, objektiivisuuden periaate. Yritetään selvittää, mikä se on.

Ensinnäkin se on erottamaton yhteys filosofiaan ja sen luokkiin. Ne yhdessä dialektiikan lakien kanssa ovat perustana oikeuslääketieteen objektiivisuuden periaatteelle. Kun puhutaan enemmän tai vähemmän yksinkertaisella kielellä, tämä periaate tutkii aiheen eri näkökohtia, jotka perustuvat filosofisiin käsitteisiin ja metodologioihin käyttäen tieteellisiä käsitteitä ja normeja. Tämä on virheiden, puutteiden, tieteellisen tutkimuksen puutteiden, tieteen läheisen yhteyden harjoittaminen käytäntöön ja korkeat vaatimukset ensimmäiseen. Oikeuslääketiede tieteena tieteena on syntynyt, kehittynyt ja jatkuu juuri materialistisen filosofian pohjalta, ja siksi on täysin järkevää ja ei ole yllättävää käyttää dialektisia lakeja, luokkia ja menetelmiä kattavan tutkimuksen tekemiseen kyseisen alan aihepiiristä. Objektiivisuuden periaatteen esimerkkiä käyttämällä voidaan jäljittää tehtävien ja kriminologian periaatteiden rikkoutumaton yhteys, koska ongelman ratkaisu tässä tieteessä edellyttää filosofisten käsitteiden käyttämistä.

Historiallisuuden periaate

Oikeuslääketieteen kehittämisen periaatteet sisältävät historismin periaatteen. Ymmärtääkseni se ei ole iso juttu. Tämä vaatimus ja jopa tarve ottaa huomioon kaikki ilmiöt, sen kattava tutkimus sen perustekijöiden näkökulmasta, sen alkuperä ja sen alkaminen. Ymmärrä oikein ja varmasti ei oikein tutkittu, mikään ei voi olla, jos hylkäämme historiallisen lähestymistavan ja harkitsemme tätä ilmiötä tai esineä erillään, ulkomaailman kanssa historiallisen kontekstin ulkopuolella. Ainoastaan ​​selvittämällä, mitä se oli aikaisemmin, miten se ilmestyi, miten se kehittyi, missä olosuhteissa ja olosuhteissa se oli olemassa, voimmeko oikein määrittää sen nykyisen aseman ja sen, mitä se tulee tulevaisuudessa.

Tärkeä kohta on historiallisuus, mutta on olemassa historiallinen tietämystapa. Nämä ovat kaksi täysin erilaista käsitettä, joita ei ole syytä sekoittaa. Historiallisuus on laajempi, se koostuu aiheen ja / tai ilmiön teoriasta ja sen tietotekniikasta.

Johdonmukaisuuden periaate

Oikeuslääketieteen käsitteiden ja periaatteiden joukossa on myös johdonmukaisuuden periaate tai tieteen johdonmukaisuuden periaate. Kuten sen nimestä seuraa, se pitää koko tieteen järjestelmänä. Oikeuslääketiede itsessään, jokainen sen monista osista ja suunnista, kaikki ne seikat, esineet ja ilmiöt, joita se tutkii tämän periaatteen mukaisesti, erotetaan toisistaan ​​riippuvaisina ja toisistaan ​​riippuvina osina, yhden suuren kokonaisuuden elementteinä. Se merkitsee myös kaikkien uusien vanhojen ja suorassa yhteydessä olevien uusien tietämyksen jatkuvaa virtausta. Näin ollen tämän periaatteen - objektiivisuuden periaatteen - mukaan myös tieteellisen tiedon jatkuvan kertymisen laki toimii, mikä taas antaa meille mahdollisuuden vahvistaa lakien ja kriminologian periaatteiden välisen erottamattoman yhteyden.

tutkimus

Edellä mainittiin, että Ginzburgin mukaan kriminalistisen kuulustelun periaatteet viittaavat niin kutsuttuihin erityisperiaatteisiin. Meidän ei tarvitse päättää, onko tämä totta, mutta nämä periaatteet ansaitsevat varmasti mainita, koska kuulustelu on tärkeä ja olennainen osa rikosprosessia. Se, missä määrin hän on tehokas, kuinka paljon pystyy hankkimaan vaaditut tiedot, riippuu suoraan siitä, kuinka taitava tutkija on ja kuinka hyvin hän ymmärtää kuulustelun periaatteet. Ne kallistuvat seuraaviin tekijöihin:

  1. Yksilöllinen lähestymistapa jokaiselle kyseenalaiselle henkilölle, ottaen huomioon yksilön erityispiirteet (sinun täytyy olla hieman psykologi - ja lisäksi hyvä), sekä rooli, joka hänellä on tapahtuneessa rikoksessa.
  2. Aktiivinen käyttäytyminen kyselyn aikana, jatkuva "hyökkäys" vastustajalla.
  3. Kyselyn kohteena olevalle henkilölle esitettyjen kysymysten on oltava selkeitä, ymmärrettäviä ja objektiivisia.
  4. Kaikki kuulustelujen aikana saadut tiedot olisi selvitettävä edelleen; mitään uskoa ei voida ottaa.
  5. Et voi liittyä kuulustelun viralliseen käyttäytymiseen, on tarpeen tallentaa ja merkitä kaikki hänelle tapahtuvat muutokset. Tämä mahdollistaa muun muassa tietojen vertailun ja siinä olevien aukkojen poistamisen.

Oikeuslääketieteellisen suunnittelun periaatteet

Puhuttaessa erilaisista oikeuslääketieteen periaatteista ei voi mainita edellä mainittuja. Nämä periaatteet suunnittelevat tutkimusta, kuten ehkä arvaat, ja ne ovat seuraavat:

  1. Kunkin rikosoikeudellisen tapauksen suunnittelu on yksilöitävä ja perustuttava prosessin kaikkiin erityispiirteisiin ja olosuhteisiin. Tässä, koska mikään ei ole sopiva luova lähestymistapa. Samalla - jos se on tarpeen - yleisten menetelmien, sääntöjen ja tekniikoiden käyttö ei ole kiellettyä.
  2. Suunnittelun pitäisi olla oikea-aikainen, mikä mahdollistaa mahdollisimman nopeasti ja tehokkaimmin kaikkien teille asetettujen tehtävien ratkaisun.
  3. Suunnittelun on oltava dynaaminen, mikä heijastaa kaikkia muutoksia rikosprosessissa (joka tapahtuu säännöllisesti ja jatkuvasti).
  4. Oikeuslääketieteellisen suunnittelun periaatteisiin kuuluu myös konkreettisuus, mikä merkitsee selkeää ja täsmällistä suunnitelmaa, johon on liitetty vastaavat tavoitteet.
  5. Toinen periaate on todellisuus. Ei tarvitse käyttää fantastisia versioita ehdotetun tapauksen ratkaisemiseksi.
  6. Lopuksi viimeinen kuudes periaate on johdonmukaisuus. Kaikkien suunnitelman kohtien on oltava yhdenmukaisia ​​keskenään.

Tutkivan tutkimuksen periaatteet

Yksi rikosprosessin olennaisista osista on tutkintatesti. Näin ollen on olemassa lakeja, yksinkertaisesti, sen täytäntöönpanon periaatteita. Siten rikostutkimuksen tutkimustutkimuksen periaatteet sisältävät tämän tutkimuksen ajanmukaisuuden ja sen objektiivisuuden. Ajantasaisuus on tärkeää, koska ajan myötä (ja mitä enemmän se läpäisee, sitä huonompi) tarkasteltavaa kohdetta voidaan muokata tarkoituksellisesti tai tahattomasti. Ja tämä vain vaikeuttaa tutkijan työtä. Mitä tulee objektiivisuuteen tarkastuksen aikana, tämä tarkoittaa sitä, että kaikki olisi kiinnitettävä rikollispaikkaan vain siinä muodossa, jossa se löydettiin. Ad-libbingia ei pitäisi järjestää. Lisäksi tarkastuksen aikana on tarpeen esittää useita versioita siitä, mitä tapahtui, minkä pitäisi myöhemmin laatia - tätä voidaan pitää tutkintatarkastuksen muuna periaatteena.

Älä unohda tarkastuksen oikeaa, yhtenäistä johtoa ja sen prosessin toimintaa. Jälkimmäinen periaate merkitsee tarkastuksen suorittamista riippumatta siitä, olisiko kiinnostusta yksinomaan virallisten henkilöiden laatuun, jolla on mahdollisimman innokas ja sitoutunut, ja luovuttaa kaikki heidän luovuutensa. Tutkimuksen lopullista periaatetta voidaan kutsua sen menetelmäksi.

Oikeuslääketieteen kehittämislainsäädäntö

Jos on olemassa periaatteita, on oltava lainvalvontatieteen kehittämiseen liittyviä lakeja, ja ne ovat olemassa. Ne voidaan jakaa yleisesti ja erityisiksi, toisin sanoen erityisiksi, vain kyseiselle tieteelle. Esimerkkinä yleisestä lainsäädännöstä on sallittua mainita esimerkki tieteellisen tietämyksen jatkuvasta kertymisestä (se on jo mainittu edellä).

Mitä tulee kapeisiin, erityisiin lakeihin, se on ennen kaikkea lakien jatkuvuuden laki - vanhan ja uuden välillä; Silloin on lainsäädännön mukauttaminen kaikkein monipuolisimmista aloista ja tieteistä tehokkaimmalle tuotannolle; Lopuksi kolmas laki on laki, joka koskee rikosteknisen käytännön tarpeita ja vaatimuksia koskevien rikosteknisten suositusten ehdollisuutta.

Kurinpitojärjestelmä

Kriminologian toiminnot, lähteet ja periaatteet - kaikki tämä on mielenkiintoista, mutta se ei ole kaukana kaikesta, joka liittyy tähän hyvin kriminologiaan. Tiede on erillinen järjestelmä, joka sisältää neljä luokkaa. Tämä on oikeuslääketieteen yleinen teoria, rikosteknologia, oikeuslääketieteellinen taktiikka ja lopuksi metodologia (myös tietysti oikeuslääketiede). Olisi suositeltavaa kertoa ainakin lyhyesti jokaisesta näistä luokista.

Criminalisticsin yleinen teoria

Puhumme kaikkien terminologioiden, määritelmien, käsitteiden, menetelmien ja vastaavien yleisestä järjestelmästä, jota käytetään oikeuslääketieteessä. Tämän tieteen yleinen teoria toimii sen metodologisena perustana. Lisäksi oikeuslääketieteen yleinen teoria sisältää kaikenlaisia ​​erityisiä teorioita, jotka ovat rikosteknologian aiheita ja perustaa kaikenlaisten oikeuslääketieteen käsitteiden, tehtävien ja periaatteiden kehittämiselle.

laitteet

Oikeuslääketieteellinen tekniikka viittaa kaikenlaisiin keinoihin, menetelmiin, aineiston keräämiseen ja tutkimiseen tarvittaviin säännöksiin, jotka perustuvat erityisten tieteellisten määräysten järjestelmään. Tämä tekniikka sisältää monenlaisia ​​tapoja soveltaa tietämystä eri tieteenaloilla, täydelliseen tutkimukseen tarvittavaa tietoa.

Oikeuslääketieteellinen teknologia on jaettu useisiin haaroihin. Esimerkiksi erillinen sivukonttori tai teollisuus on rikostekninen valokuvaus - valokuvaustekniikat ja sen käyttö rikoksen ratkaisemiseksi. On myös oikeuslääketieteellisiä videoita, esimerkiksi sormenjälkien (sormenjälkien tunnistaminen, ne tunnetaan olevan ainutlaatuisia), trasologian (oppimisen jäljet), käsinkirjoituksen, oikeudellisen ballistian (oppimisen ampuma-aseet) ja monien muiden yhtä kiinnostavien osa-alojen.

taktiikka

Oikeuslääketieteen taktiikka sisältää suosituksia, jotka perustuvat tieteellisiin säännöksiin, joiden ansiosta on mahdollista tarjota optimaaliset edellytykset rikosprosessin ja toiminnan harjoittamiselle sen puitteissa. Tähän sisältyvät muun muassa erilaisten tutkintatoimenpiteiden toteuttamistekniikat. Kohtauksen tarkastelu, haku, tutkimustutkimukset, kuulustelut, vastakkainasettelu - kaikki tämä ja enemmän ovat oikeuslääketieteen taktisten toimien vaihtoehtoja.

tekniikka

Lopuksi kriminologian järjestelmän viimeinen osa - oikeuslääketieteellinen menetelmä - tutkii rikosoikeudellisen tapauksen tapahtumien tutkintamalleja tietyntyyppisen rikollisuuden osalta. Tähän sisältyy yleinen osa ja erillinen erityisosa (sitä kutsutaan niin). Yleinen osa sisältää yleistä tietämystä erityiseen tasoon - ne, joita tarvitaan yhdessä, erityisessä rikollisuuden tyypissä (esimerkiksi varkauden tutkinnalla on oma menetelmä, murhien tutkinta - oma, lahjonnan tutkiminen - oma, ja niin edelleen). Oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tekniikat pitävät rikoksen järjestämistä, vuorovaikutusta operatiivisten työntekijöiden, yleisön, toimittajien ja vastaavien kanssa. Muuten menetelmät luokitellaan paitsi rikosten tyypeille myös muille luokille (esimerkiksi alaikäisten ja aikuisten, Venäjän kansalaisten ja ulkomaalaisten tekemät rikokset liikenteessä ja sisätiloissa jne.).

On mahdotonta kattaa kokonaan yhdessä artikkelissa koko tuotannonalan tai tieteen tekemisen. Ainakin lyhyesti sanottuna edellä mainitaan rikosteknologian toiminnot, lähteet ja periaatteet. Ja kuka tietää, ehkä tämä auttaa varmistamaan, että jotkut levoton nuori mieli löytää sovelluksen elämässä?

arrow