Toimituksen Valinta

Perusteettoman rikastumisen velvoitteet: suorituskyvyn käsite, ominaisuudet ja ominaisuudet

Anonim

Siviililiikenteen yhteydessä erotellaan ns. Ehdollisia velvoitteita. Tämän oikeudellisen suhteen kirjaimellisessa tulkinnassa virheellisesti palautettujen arvojen palauttamiseksi. Kansallisessa oikeusjärjestelmässä nämä ovat velvoitteita, jotka johtuvat perusteettomasta rikastumisesta. Mitä ne ovat? Ymmärrämme edelleen.

Yleiset ominaisuudet

Perusteettomasta rikastumisesta johtuvat velvoitteet ovat sopimukseen perustumattomia. He suorittavat suojaavan toiminnon. Niiden laajuutta ja ominaisuuksia säännellään siviililain 60 luvun säännöksillä.

Koodeksin 1 §: n 1102 momentin mukaan henkilö, joka on hankkinut tai tallentanut omaisuutta ulkopuolisen kustannuksella, ei ole oikeutettu siihen, on velvollinen palauttamaan sen.

muoto

Perusteettomasta rikastumisesta johtuva velvoitteiden käsite kattaa kaksi tapaa saada etuja: hankkimalla tai säästämällä arvoja.

Ensimmäisessä tapauksessa omaisuus siirtyy hankkijaosapuolen taloudelliseen omistukseen. Samalla oikeuksia arvoihin ei saa syntyä tai syntyä, mutta ilman riittäviä perusteita. Hankinta tarkoittaa kiinteistön kasvua.

Säästettäessä arvojen määrä (määrä) pysyy samana, vaikka sen olisi pitänyt laskea, jos oikeudellista tosiasiaa, joka olisi aiheuttanut epäoikeudenmukaista rikastumista, ei olisi tapahtunut.

olosuhteet

Perusteettomasta rikastumisesta johtuviin velvoitteisiin liittyy seuraavat ominaisuudet:

  • Aihe on saanut toisen henkilön.
  • Rikastamiseen ei ollut oikeudellista perustaa, tai ne hävisivät myöhemmin.

Kun hankitaan / tallennetaan omaisuutta yhdeltä henkilöltä, toisen materiaalin arvo pienenee.

unmaintainable

Kaikki rikastuminen ei johda ehdollisten velvoitteiden syntymiseen. Keskeinen edellytys on oikeudellisten perusteiden puuttuminen etujen saamiseksi. Samaan aikaan ei ole väliä, ovatko velvoitteet syntyneet rikastuneen, loukkaantuneen, kolmannen osapuolen toimien tai muiden niiden ulkopuolella olevien olosuhteiden seurauksena.

Rikastusta pidetään kohtuuttomana, jos säästö tai hankinta tapahtui ilman lainsäädännöllisen tai muun säädöksen edellyttämiä perusteita sekä sopimusta.

Oikeudelliset tosiseikat

Laillisen säästön tai omaisuuden hankinnan perusteet vahvistetaan siviililain 8 §: ssä. Esimerkiksi seuraaja lisää omaisuutensa määrää testaajan kustannuksella. Tässä tapauksessa ei ole perusteetonta etua. Laissa säädetään, että kuolleen aineelliset arvot siirretään perillisille yleisen perintöjärjestyksen mukaisesti.

Vastaavasti ratkaistaan ​​kysymys joukkovelkakirjojen, käteistalletusten, osakkeiden tuoton saamisesta velan anteeksiannosta jne..

Mutta tavarantoimittajan toistuva saaminen samasta tavaraerästä katsotaan perusteettomaksi. Ei ole perusteltua, että se tunnustetaan, vaikka alkuperäiset perusteet etuuksien saamiseksi olisivat olemassa, mutta ne hävisivät myöhemmin. Esimerkiksi perillinen sai omaisuuden testamentin mukaan, mutta jonkin ajan kuluttua se julistettiin mitättömäksi.

aiheita

Perusteettoman rikastumisen sitoumuksissa on kyse:

  • Ostaja - henkilö, joka on vastaanottanut tai tallentanut kiinteistön.
  • Luotonantaja on yhteisö, jolla on oikeus vaatia arvoesineiden palauttamista.

Perusteettomasta rikastumisesta johtuvat velvoitteet voivat olla kansalaisia ​​(mukaan lukien työkyvyttömät), oikeushenkilöitä (oikeushenkilöllisyyden luonteesta riippumatta).

objekti

Se on velallisen (hankkijan) toiminta, jonka tarkoituksena on palauttaa tallennettu tai hankittu omaisuus. Joissakin tapauksissa erityinen uhri ei ole oikeudellisessa suhteessa. Esimerkiksi salametsästä tai kielletystä kalastuksesta saatua hyötyä pidetään kohtuuttomana. Tällaisissa tilanteissa perusteetonta etua koskevan velvoitteen täyttäminen toteutetaan valtion tai organisaation hyväksi. Asiaa koskevat tapaukset olisi säädettävä lainsäädännössä.

Talousarvio on perittävä takaisin, vaikka yhteisö, jonka kustannuksella velallinen rikastui, menetti oikeuden omaisuuteen. Tämä koskee erityisesti lahjonnan saamista.

Perustamattoman rikastumisen velvoitteen sisältö muodostuu uhrin oikeudesta vaatia vastaanotetun (rahallisen korvauksen tai luontoissuorituksena) palauttamista ja velallisen velvollisuutta palauttaa hankittu / tallennettu omaisuus.

Pätevyysvärit

Kuten edellä mainittiin, velvoitteiden syntyminen johtuu perusteettomasta rikastumisesta, joka on säädetty tai ei ole säädetty laissa. Se voi olla laillisin tai laittomin toimia, jotka ovat rikastuneimpia, loukkaantuneita tai kolmannen osapuolen tahoja. Tosiasia voi olla eläimen käyttäytyminen, luonnollinen katastrofi, toinen seikka, joka aiheutti perusteetonta rikastumista.

Kun siviililain 1102 §: n mukainen tapahtuma on hyväksytty, ei velallisen (hankkijan) käyttäytymisen luonne eikä rikastukseen johtaneiden tosiseikkojen luonne, vaan arvojen säästämisperusteiden puuttuminen.

Kaikkia elämäntilanteita ei voida säätää laissa. Tältä osin perusteetonta rikastumista koskevista velvoitteista johtuvat perusteet eivät sisälly normaan, vaan ainoastaan ​​yleisessä muodossa, joka on ilmaistu 1102 artiklassa.

Haasteet käytännössä

Riita-asioiden käsittelyssä syntyy usein ongelmia muiden ihmisten aineellisten arvojen käytöstä maksettavan määrän määrittämisessä. Tuomioistuimet ohjaavat yleensä siviililain 424 §: n 3 säännöstä. Norjan mukaan hintaa sovelletaan, tavallisesti veloitetaan samankaltaisissa olosuhteissa samankaltaisten esineiden, teosten, palveluiden osalta.

Palautettaessa omaisuutta velallinen on vastuussa mistään vahingoista, myös vahingossa tapahtuneesta vahingosta. Perusteettoman rikastumisen velvoitteet sisältävät korvauksen puutteesta ja arvojen huononemisesta. Korvaus määräytyy siitä hetkestä, kun hankkijaosapuoli on tullut tai sen olisi pitänyt tietää, että omaisuuden vastaanottaminen on kohtuutonta. Siihen asti hän on vastuussa törkeästä huolimattomuudesta ja tahallisuudesta.

Velvollisuus palauttaa aineellinen omaisuus tai maksaa niistä korvaus on täytettävä välittömästi sen jälkeen, kun hankkijaosapuoli on saanut tietää perusteettomasta rikastumisesta. Jos näin ei tapahdu, hänen on korvattava uhrille vahingot, jotka liittyvät vaurauden arvon muutoksiin.

Vahingon kärsinyt voi vaatia korvausta artiklan 1105 1 kohdan mukaisesti ja kun omaisuuden käyttö on mahdotonta sen huononemisen vuoksi.

Tulojen korvaus

Hankittu / tallennettu omaisuus voi olla kannattavaa. Tulot ilmaistaan ​​eri tavoin. Tämä voi olla luonnollinen jälkeläinen (eläinten pentue), voitto sopimusten tekemisestä (vuokraus jne.).

Koska omaisuus hankittiin kohtuuttomasti, tulojen saaminen sen käytöstä on myös perusteeton. Tämä tosiasia on kuitenkin tunnustettu lainsäädännössä vain silloin, kun velallinen oli saanut tai olisi pitänyt tietää, ettei arvoja ole perusteltu. Muuten hankkijaosapuoli sijoitettaisiin olosuhteisiin, jotka estävät kohteen tavanomaisen taloudellisen toiminnan; aina olisi vaara, että omaisuudesta saatavat tulot palautetaan. Samalla arvojen käyttämättä jättäminen johtaisi niiden perusteettomaan sulkemiseen liikkeestä. Tämä puolestaan ​​voisi vaikuttaa haitallisesti henkilön etuihin, joiden omaisuutta omaisuus on hankittu.

Edellä esitetyn perusteella lainsäätäjä on vahvistanut hankkijaosapuolen velvollisuutensa palauttaa tai korvata uhreille saamastaan ​​tai odotetusta tulosta siitä hetkestä, jolloin hänestä tuli tai oli tullut tietoiseksi rikoksen epäoikeudenmukaisuudesta. Ennen tätä aikaa perittyjä voittoja ei palauteta eikä niitä korvata. Tarkasteltaessa palauttamisen kysymystä tämän kohdan jälkeen sinun on ohjattava siviililain 1107 §: n 1 momentin määräyksiä.

arrow